Vous devez d'abord vérifier le signal Wi-Fi. Utilisez l'utilitaire Airport et espérez -70 dBm ou moins

 

Bons points. Une station à la fois n'est pas un problème et le signal WiFi est fort.

 

Je ne vois aucune raison de ne pas y aller avec ME3

 

Une chose à noter à propos du capteur de débit, si vous avez des robinets ou des configurations similaires sur la conduite principale, le capteur de débit déclenchera de fausses alarmes et sera fondamentalement non fonctionnel (vous ne saurez pas ce qu'est réellement une fuite).

 

Le principal avantage du capteur de débit est de connaître le débit de chaque zone pour la gestion du volume et le réglage des temps de zone, car nous avons affaire à une source de puits et de citerne. Les alarmes sont parfaites pour savoir quand une zone ne coule pas ou coule trop ou trop peu.

 

Pour être honnête, un Hunter HCC 800 PL hydrawise est un meilleur choix, je pense. Le contrôleur coûte environ 400 $ et offre le service de gestion de l'eau Hunter hydrawise avec une application et un contrôle par navigateur.

Je suis un grand fan de Rain Bird depuis longtemps, mais les offres pro-consommateur de Rain Bird sont hors de prix en termes de budget. (LXME + module Wifi = ~1400)

 

Option Rainbird - ESP-ME3 avec 2 modules, WIFI = 338 $ au total
Option Hunter total 553 $
- HCC 800 PL hydrawise 330 $
- Module d'extension 22 zones 223 $
Qu'est-ce que je reçois de Hunter pour les 200 $ supplémentaires ?

 

Hunter, je crois que 2 stations peuvent fonctionner simultanément.
Rain Bird n'a pas d'option de télécommande sur site (LIMR abandonné), Hunter a Roam/Roam-XL
Hunter a le contrôle du débit, la surveillance du débit... Je ne pense pas que le ME ait ça du tout.

 

Oui, le chasseur peut faire deux stations à la fois. Le ME a le contrôle du débit et la capacité de la vanne principale, mais pas d'option sur site.

Merci pour votre suggestion ! Je n'ai pas besoin de deux stations à la fois ou à distance, mais c'est une bonne chose à considérer. Puisque j'ai déjà le capteur de pluie/gel Rainbird, je suis en quelque sorte orienté vers cela.

 

Oui, le chasseur peut faire deux stations à la fois. Le ME a un contrôle de débit et une capacité de vanne principale, mais pas d'option sur site.

Merci pour votre suggestion ! Je n'ai pas besoin de deux stations à la fois ou à distance, mais de bonnes choses à penser. Puisque j'ai déjà le capteur de pluie/gel Rainbird, je suis en quelque sorte incliné vers cela.

J'utilise les deux produits Hunter et RB, donc je ne suis pas vraiment biaisé d'une manière ou d'une autre.

Au début de la sortie des WiFi, j'ai essayé les deux et j'ai trouvé que le RB était plus convivial. J'imagine que l'application Hunter est un cauchemar à enseigner aux clients.

 

Hydrawise surpasse l'application mobile de Rain Bird, il n'y a même pas photo.

 

Hydrawise surpasse l'application mobile Rain Bird, ce n'est même pas comparable.

Je pousse le M3 ou le nouveau Mod Pro c pour les personnes âgées !! Je ne pousse pas pour le Wifi à moins qu'ils ne semblent enclins - j'offre les bases haut de gamme avec la plus grande facilité. Gros boutons, grand écran, fonctionnement facile... Pour le m3, je suis déçu de leur manque de suppression des commandes SMT et de ne pas donner le plein potentiel de l'application en ligne pour le contrôle/les options de l'utilisateur. Seulement pousser pour une télécommande glorifiée (bien que j'aime le réglage de groupe) mais ils poussent vraiment juste pour leur IQ obsolète qui ne durera que 10 ans maximum car le cloud prend le relais de tout cela.

Mon préféré est hydrawise pour la base wifi et le meilleur est Rachio - j'espère que Rachio passera bientôt au grand monde résidentiel/commercial, ce qu'ils feront. Nous approchons les 750 clients Rachio rien que sur les milliers d'anciens contrôleurs. Environ 100 Hydrawise - je pousse pour les mises à niveau pour tous ceux de plus de 0,5 acre ou 16 zones.

Peut-être que je ne suis plus le gars "App". Il y a 18 ans, quand j'avais 17 ans et que j'étais au lycée, j'ai réussi mon 5e/8e examen pour MCSE - ils n'appellent plus ça cette licence, mais à l'époque, ça s'appelait Microsoft Certified Systems Engineer. J'ai abandonné toutes ces conneries d'ordinateurs, bien que... Je pensais que je connaissais mon Sh!t!!!! Maintenant, je ne sais plus rien !!! Applications et ordinateurs, je suis maintenant au niveau de tout le monde !!! Je ne sais rien !!! Le fait est que je compare maintenant ma connaissance du monde de la technologie aussi facilement que ce serait le cas avec toute autre personne normale utilisant un téléphone/tablette/ordinateur.

Je peux dire honnêtement qu'en termes de fonctionnalité, Rachio est bien meilleur. Bien sûr, ils ont tous leurs défauts. Rain Bird rattrape cependant Hydrawise, bien que l'application soit très maladroite - (Holy cow, vous auriez dû l'essayer il y a 5 ans) - une entreprise d'un milliard de dollars avec une blague absolue de produit, une télécommande glorifiée, au moins c'est un peu mieux que ce qu'elle a sorti... Hyrdrawise offre le plus d'options mais le plus difficile à comprendre pour l'utilisateur standard - leurs zones de diagnostic sont de superbes visuels, bien que j'aurais aimé avoir le test RAV. C'est excellent pour l'entreprise solitaire qui n'a que 25 clients à surveiller à minuit et à ajuster leurs paramètres - Hunter a racheté une entreprise et l'a fait sienne... Bien que j'aime vraiment Kevin Battsinoni. La majorité de la plupart des clients @ 24 - ou 48 pour HCC n'ont tout simplement pas besoin d'une télécommande majeure dont les grandes propriétés commerciales pourraient avoir besoin. Un calendrier composé fera très bien l'affaire ou entrera de bons paramètres pour la programmation. Pour aider à rationaliser - nous avons entré environ 60 "horaires préconfigurés" basés sur tous les paramètres. Pour tout ICC 18 zones ++, j'ai poussé pour l'échange de la face avant HCC.

Rachio est si simple, en ce moment c'est ce que nous utilisons pour le résidentiel/petit résidentiel. Tout ce qui a besoin d'un système un peu plus robuste, nous allons pour hydrawise.

 

24 stations disponibles.

 

C'est comme le double de ce nombre, c'est modulaire et ce sont aussi les nouveaux décodeurs, donc également extensible. De plus, les trucs sans fil comme le wifi, le cellulaire, la radio sont géniaux, mais devraient vraiment avoir une protection contre les surtensions, et ce n'est pas non plus spécifique à une marque, juste la nature de la technologie. J'aime toujours les buses électromécaniques et en laiton, je n'avais pas besoin de traitement spécial.