J'habite à Los Angeles CA, et en octobre dernier, j'ai embauché un professionnel pour installer une irrigation goutte à goutte et par aspersion pour mon jardin. Il y avait des vannes anti-siphon existantes, mais il les a toutes enlevées et a installé des vannes Rain Bird en ligne dans un regard de vannes en dessous du niveau du sol. L'ensemble du système est neuf, nouvelle tuyauterie, contrôleur, etc.

Eh bien, j'essaie maintenant de concevoir un système de goutte-à-goutte/arrosage pour ma cour avant, alors j'ai commencé à lire tous les tutoriels que je peux trouver. Ce que j'ai constaté, c'est que ce type n'a installé aucun dispositif anti-refoulement sur mon système.

De ce que je peux dire, la conduite principale du compteur d'eau vient de la rue à l'avant de la maison. Là, il a tapé dans cette conduite avec du PVC 3/4" et cela passe directement sous terre jusqu'aux vannes. C'est tout. Il n'y a pas de PVB ou d'autres moyens pour empêcher le refoulement.

Suis-je fou ici ? Tout ce que je lis dit que cela est requis par tous les codes de la ville. Pire encore, mon jardin est en fait un peu surélevé par rapport à l'endroit où le PVC se raccorde à mon eau principale, donc je suis presque sûr qu'il y a un risque de refoulement, non ?

Quoi qu'il en soit, il semble que je vais devoir en installer un et je me demande si je dois installer un type de brise-vide à pression ou opter pour un ensemble anti-refoulement à pression réduite ? La seule raison pour laquelle j'hésite est l'énorme différence de coût entre les deux. J'ai un niveau de terrasse surélevé d'environ 4 pieds dans mon jardin qui n'a pas encore d'irrigation, mais je veux potentiellement y faire fonctionner quelque chose à l'avenir. Je ne sais pas si je dois obtenir le PVB étant donné que je ne peux pas vraiment le surélever suffisamment pour qu'il soit au-dessus de ce niveau. Peut-être que si je m'agrandis à l'avenir, je devrai installer un deuxième PVB là-haut à ce niveau ?

 

...et qu'est-ce que le soi-disant professionnel avait à dire à ce sujet ?

 

...et qu'est-ce que le soi-disant professionnel avait à dire à ce sujet ?

Rien, je ne lui ai pas parlé. Il a fait le travail en octobre. À ce moment-là, je ne connaissais absolument rien à l'irrigation et à ce qui est correct ou non.

Le mois dernier, lorsque j'ai décidé d'installer un nouveau système, j'ai commencé à lire des guides de Rain Bird, Toro, etc., et c'est là que je l'ai découvert.

 

Appelez votre fournisseur d'eau, la Californie a certaines des réglementations de refoulement les plus strictes du pays. Voyez s'ils ont un "spécialiste du contrôle des raccordements croisés". Vous ne voulez rien ajouter tant que vous n'avez pas découvert les réglementations en vigueur dans votre région. En ce qui me concerne, un entrepreneur qui ignore un danger potentiel pour la santé devrait se voir retirer sa licence, s'il en a une ! :hammerhead:

 

Appelez votre fournisseur d'eau, la Californie a certaines des réglementations de refoulement les plus strictes du pays. Voyez s'ils ont un "spécialiste du contrôle des connexions croisées". Vous ne voulez rien jeter tant que vous n'avez pas découvert les réglementations en vigueur dans votre région. En ce qui me concerne, un entrepreneur qui ignore un danger potentiel pour la santé devrait se voir retirer sa licence, s'il en a une ! :hammerhead:

La majorité des gars que je vois faire du travail de qualité Home Depot ne sont pas des entrepreneurs C-27. Les refoulements, un C-27 doit être un testeur certifié et aura son nom de société, son numéro de licence et son numéro de certification sur une plaque métallique attachée à tout dispositif de refoulement approuvé. Cela ne s'appliquera pas si des a.s.v. sont utilisés, cependant lors d'une inspection, vous feriez mieux d'être à 12 pouces au-dessus de votre source de sortie la plus élevée.http://www.cslb.ca.gov/Vous pouvez y déposer une plainte, mais à moins qu'ils ne soient pris par l'une des piqûres, il est rare qu'un non-entrepreneur se fasse prendre à moins qu'il n'arnaque beaucoup de gens.En CA, un numéro de licence d'entrepreneur ne commence jamais par 0, ne contiendra aucun chiffre alpha et ne comportera que 6 chiffres. Le lien ci-dessus vous permettra également de faire une recherche via le nom de l'entreprise pour voir si elle est légale. Je crois que le comté de L.A. a une division spéciale pour des choses comme celle-ci où vous pouvez déposer une plainte. Je sais que San Francisco le fait, mais ils sont tellement dépassés que seuls les vrais mauvais voleurs de nuit se font prendre.Bonne chanceJohn

 

Oubliez le reflux - a-t-il utilisé du PVC ou du poly!?!?!

 

Merci pour votre aide les gars. Je ne pense pas que je vais signaler ce type immédiatement, ce n'est pas ma priorité absolue. Je veux configurer mon système pour qu'il fonctionne en toute sécurité afin de protéger l'approvisionnement en eau en premier, puis peut-être essayer de contacter ce type ou la ville. Je doute que l'une des agences fasse grand-chose, car LA est un marché énorme et je suis sûr qu'elles sont débordées.

J'ai lu tout ce que j'ai pu trouver sur les directives de raccordement croisé de Los Angeles. Compte tenu de mes changements d'altitude, je pense que je vais installer un dispositif anti-refoulement à pression réduite. J'ai juste besoin de m'assurer que je ne néglige rien avant de procéder à l'installation.

 

J'ai lu tout ce que j'ai pu trouver sur les directives de raccordement croisé de Los Angeles. Compte tenu de mes changements d'altitude, je pense que je vais installer un dispositif anti-refoulement à pression réduite. J'ai juste besoin de m'assurer que je ne néglige rien avant de procéder à l'installation.

Vous ne pouvez pas vous tromper avec un RP, assurez-vous simplement qu'il est testé lors de l'installation et une fois par an par la suite. :clapping: Il existe des réglementations d'installation que vous devez suivre et je coulerais un tampon avec une enceinte verrouillable pour éviter le vol.

 

Lisez les codes et revenez vers nous, ô Maire de Cactus Hug. Vos anciens terrains ont changé leurs règles il y a longtemps, même si les personnes chargées de faire respecter les règles ont agi comme si elles n'avaient jamais reçu le mémo. :waving:

 

Your old stomping grounds changed their rules a long time ago, even if the guys entrusted to enforce the rules acted like they never got the memo. :waving:

Vous avez peut-être raison, ça fait quelques années. L'OP devrait quand même vérifier auprès de son fournisseur. :headphones:

 

Je suis plus favorable aux PVB, en raison de l'application médiocre des inspections, sans parler de l'entretien d'un RPZ qui coûtera plus cher que celui de deux PVB.

 

que l'acceptation de la DCVA pourrait être une "application créative" - mais il y a un aspect pratique à ce genre de chose, surtout lorsqu'il n'y a pas de pression supplémentaire sur l'approvisionnement pour soutenir la modernisation avec des RPZ

 

Je déteste les RPZ, mais ils ont leur place.

 

Je déteste les RPZ, mais ils ont leur place.

En parlant aujourd'hui à mon ami de cross-connection dans l'État de Washington, il a dit que l'État devient de plus en plus insistant au sujet des propriétés qui sont raccordées à l'eau de la ville et qui ont également un puits. Cela devient une "Whole Premises Isolation" et un RPZ est exigé au bord de la route, ou le puits peut être abandonné (ce qui est également coûteux).

 

Nous avions un puits qui n'était pas nécessaire, et mon ami du puits a demandé l'abandon. Le jour où nous devions le faire, je n'arrivais pas à croire combien de "voitures non marquées" sont apparues.

 

Vous voulez dire que vous ne coupez pas simplement le boîtier en dessous du niveau du sol, que vous le coiffez et que vous vous en allez ?

Non.

 

Ils prennent très au sérieux la prévention du refoulement de plusieurs sources/POC ici. La récupération de l'eau de pluie, les puits, etc. justifient tous la protection de l'approvisionnement municipal ainsi que des autres sources.