Habe gerade einen Hochdrehmoment-Trimmeraufsatz für meinen Shindaiwa M262 abgeholt. Obwohl ich einen Hochdrehmoment-Kopf auf einem Maruyama und einem Echo 3020T verwendet habe, konnte ich keine faire Bewertung abgeben, wie gut sie im Vergleich zu den Standardköpfen funktionieren, da beide Trimmer größere, leistungsstärkere Trimmer sind als alles, was ich mit einem Standardkopf habe.
Davon abgesehen hatte ich das Gefühl, dass der Echo 3020T nicht im Geringsten ins Stocken geriet, aber das tun auch Trimmer mit dieser Art von Leistung, die eine Standardübersetzung verwenden, also schien die Hochdrehmoment-Sache bei einem Trimmer mit fast 2 PS albern. Alles, was es wirklich tat, war, die Kopfgeschwindigkeit zu verlangsamen, meiner Meinung nach. Wie auch immer, es scheint, dass das 2:1-Übersetzungsverhältnis besser mit den kleineren Trimmern funktionieren würde, die in dem dichten Zeug tatsächlich ein wenig ins Stocken geraten. Ich habe auch das Gefühl, dass das hohe Drehmoment besser mit einer Klinge funktionieren würde, insbesondere mit den Mulchmessern, die ich hier im Nordwesten für Brombeeren verwende.
Da ich mein Shindaiwa M262 Multi-Tool für Klingenarbeiten verwende (ich finde es einfach, zwischen einem Mulchmesser oder einem Sägeblatt mit zwei separaten bereits eingerichteten Aufsätzen zu wechseln), habe ich mich entschieden, einen Echo-Hochdrehmoment-Kopf zu besorgen, der auf den Shindaiwa für mein Mulchmesser passt, und den vorhandenen Kopf in einen Ersatz-Trimmerkopf umzuwandeln.
Aber bevor ich das tat, habe ich sowohl einen Standardkopf als auch den neuen Hochdrehmomentkopf mit einem Speed-Feed 400 bestückt und einige .105 Quadratlinien ohne Schutz auf 17", 20" und 23" geschnitten.
Dies waren meine Ergebnisse.
Bei 1,35 PS schneidet der M262 mit dem Standardgetriebekopf mit einer 17"-Schnittbreite besser als der Hochdrehmomentkopf in kniehohem Feldgras. Es war nicht einmal annähernd. Wie nicht einmal im Entferntesten. Der Standard reißt absolut im Vergleich zum Hochdrehmoment. Keiner geriet ins Stocken, obwohl das Gras sehr feucht war, aber der Standard schnitt sichtbar besser und fühlte sich mit den hohen Drehzahlen kraftvoller an.
Als Nächstes habe ich dasselbe Gras mit einer 20"-Schnittbreite geschnitten. Der Leistungsunterschied war weniger spürbar, aber der Standard hatte immer noch eine bessere Kopfgeschwindigkeit und schnitt besser mit sehr wenig bis gar keinem Stocken.
Schließlich habe ich beide Köpfe mit einer 23"-Schnittbreite ausprobiert. Ich weiß, dass viele Leute dies tun, um Ufer oder Gräben in Eile zu trimmen. Ich muss ehrlich sein, der Standard schnitt wieder besser, aber man konnte spüren, wie er ein wenig ins Stocken geriet, wenn man ihn wirklich beanspruchte, während der Hochdrehmoment nicht ins Stocken geriet. Allerdings bog sich die Schnur am Hochdrehmoment auch viel mehr und wickelte sich oft im dichtesten Zeug um den Kopf, was auf die reduzierte Zentrifugalkraft infolge der reduzierten Drehzahl zurückzuführen ist.
Fazit-
Die Hochdrehmoment-Sache ist ein bisschen Spielerei, es sei denn, man verwendet viel Schnur oder wirklich dicke Schnur. Ich werde einige .130 ausprobieren und ein Update geben. Ich könnte mir vorstellen, dass der Hochdrehmomentkopf die Maschine schonen würde, indem er sie nicht so stark belastet, aber mit Schnur schneiden sie nicht so gut. Wenn ich eine Böschung mit hohem, dichtem Gras roden würde, würde ich den Standardkopf mit einer 17"-Schnittbreite mit meinem 25-cm³-Multitool verwenden.
Ich werde ein paar Klingen ausprobieren und ein Update bezüglich des Vergleichs geben.
Davon abgesehen hatte ich das Gefühl, dass der Echo 3020T nicht im Geringsten ins Stocken geriet, aber das tun auch Trimmer mit dieser Art von Leistung, die eine Standardübersetzung verwenden, also schien die Hochdrehmoment-Sache bei einem Trimmer mit fast 2 PS albern. Alles, was es wirklich tat, war, die Kopfgeschwindigkeit zu verlangsamen, meiner Meinung nach. Wie auch immer, es scheint, dass das 2:1-Übersetzungsverhältnis besser mit den kleineren Trimmern funktionieren würde, die in dem dichten Zeug tatsächlich ein wenig ins Stocken geraten. Ich habe auch das Gefühl, dass das hohe Drehmoment besser mit einer Klinge funktionieren würde, insbesondere mit den Mulchmessern, die ich hier im Nordwesten für Brombeeren verwende.
Da ich mein Shindaiwa M262 Multi-Tool für Klingenarbeiten verwende (ich finde es einfach, zwischen einem Mulchmesser oder einem Sägeblatt mit zwei separaten bereits eingerichteten Aufsätzen zu wechseln), habe ich mich entschieden, einen Echo-Hochdrehmoment-Kopf zu besorgen, der auf den Shindaiwa für mein Mulchmesser passt, und den vorhandenen Kopf in einen Ersatz-Trimmerkopf umzuwandeln.
Aber bevor ich das tat, habe ich sowohl einen Standardkopf als auch den neuen Hochdrehmomentkopf mit einem Speed-Feed 400 bestückt und einige .105 Quadratlinien ohne Schutz auf 17", 20" und 23" geschnitten.
Dies waren meine Ergebnisse.
Bei 1,35 PS schneidet der M262 mit dem Standardgetriebekopf mit einer 17"-Schnittbreite besser als der Hochdrehmomentkopf in kniehohem Feldgras. Es war nicht einmal annähernd. Wie nicht einmal im Entferntesten. Der Standard reißt absolut im Vergleich zum Hochdrehmoment. Keiner geriet ins Stocken, obwohl das Gras sehr feucht war, aber der Standard schnitt sichtbar besser und fühlte sich mit den hohen Drehzahlen kraftvoller an.
Als Nächstes habe ich dasselbe Gras mit einer 20"-Schnittbreite geschnitten. Der Leistungsunterschied war weniger spürbar, aber der Standard hatte immer noch eine bessere Kopfgeschwindigkeit und schnitt besser mit sehr wenig bis gar keinem Stocken.
Schließlich habe ich beide Köpfe mit einer 23"-Schnittbreite ausprobiert. Ich weiß, dass viele Leute dies tun, um Ufer oder Gräben in Eile zu trimmen. Ich muss ehrlich sein, der Standard schnitt wieder besser, aber man konnte spüren, wie er ein wenig ins Stocken geriet, wenn man ihn wirklich beanspruchte, während der Hochdrehmoment nicht ins Stocken geriet. Allerdings bog sich die Schnur am Hochdrehmoment auch viel mehr und wickelte sich oft im dichtesten Zeug um den Kopf, was auf die reduzierte Zentrifugalkraft infolge der reduzierten Drehzahl zurückzuführen ist.
Fazit-
Die Hochdrehmoment-Sache ist ein bisschen Spielerei, es sei denn, man verwendet viel Schnur oder wirklich dicke Schnur. Ich werde einige .130 ausprobieren und ein Update geben. Ich könnte mir vorstellen, dass der Hochdrehmomentkopf die Maschine schonen würde, indem er sie nicht so stark belastet, aber mit Schnur schneiden sie nicht so gut. Wenn ich eine Böschung mit hohem, dichtem Gras roden würde, würde ich den Standardkopf mit einer 17"-Schnittbreite mit meinem 25-cm³-Multitool verwenden.
Ich werde ein paar Klingen ausprobieren und ein Update bezüglich des Vergleichs geben.